PC_LOGO

​中建智地,巧妙地过关了

楼花网 ·

2026/08/11 08:58

阅读:

评论: 0

每一个楼花,都是独一无二的。这里是楼花网。

中建智地的国贤府IP,风头无两。

8月3日,北京亦庄国贤府规划方案的反馈意见采信通告,出来了。

7天公示,收了54条意见。这个数,在北京新盘里不算多,也不算少。

意见的核心就两条,全来自北面的瑞福园小区一条说挡视野,一条说挡日照。

官方的回应很干脆:建筑高度54.1米,在60米限高以内;建筑间距满足北京规划设计通则。

一句话:全合规。

但瑞福园业主不买账,又是要求暂缓审批,又是要求开听证会。

但,这只是一厢情愿。

亦庄国贤府的规划证,在8月7日到手了,很顺利。这个周末,售楼处也要开放了。

为什么一份合规的方案,隔壁业主反应这么大?

今天,花姐就拆三件事:

1、亦庄国贤府的塔群设计,到底巧在哪儿?

2、合规的日照,住起来会舒服吗?

3、想买亦庄国贤府的人,该怎么选房?

群众雪亮的眼睛

先把反馈意见快速过一遍。

属于北京规自委职责的,有四条:

1、关于视野。瑞福园业主要求亦庄国贤府北侧楼栋,降高度或者南移。

回复:高度54.1米,没超60米限高;间距满足《北京地区建设工程规划设计通则》2.4.2条。

花姐翻译:符合规范,不降,不移。

2、关于日照。要求亦庄国贤府,公开日照影响分析报告。

回复:满足GB50180国标、GB55038住宅项目规范、DB11地标,三部调规都过关的。如果需要报告,可以走信息公开申请。

花姐翻译:满足要求,谁想看、谁申请。

3、关于进度。要求暂缓亦庄国贤府的项目审批。

回复:按法定程序走。

花姐翻译:驳回此要求。

4、开听证会。关于亦庄国贤府的未来,要求召开听证会论证。

回复:线上线下已经公示过,广泛收集了群众意见。

花姐翻译:驳回此要求。

剩下的意见——房价、施工噪音、体育设施等,则都不在北京规自委职责范围内,直接转出去了。

从这些反馈意见看,瑞福园业主里,是有懂行的。

他们没说"你违规了"。因为,他们知道亦庄国贤府,大概率是合规的。

他们说的是"挡视野"、"挡日照",打的只是感受牌。

他们要求开发商公开日照报告,这招最狠,逼你把数据摊出来。

为什么不打规范牌?因为,知道很难打赢。

巧妙的合规设计

亦庄国贤府北排,有四栋楼,中间两栋18F、两边为11F。

它们北距瑞福园最近的距离,分别是:1#64.52米、2#69.70米、3#103.14米、4#60.64米。

1#和4#,楼高33.1米,符合规范。2#和3#,楼高54.1米,也符合规范。

既然如此,为什么瑞福园业主,还是觉得挡呢?

答案,藏在"塔群"两个字里。

亦庄国贤府北排的2#和3#,是两栋独立的塔楼,相隔只有5.45米。

它们组合在一起,就成了“塔群”。如此一来,它按间距系数最低值计算,自然就达标了。

如果2#和3#设计为一栋楼,日照间距就会大大增加。

南面的6#和7#,也采取同样的手法,只不过,它须额外加一招才能达标——在首层设计架空层。

从图纸上可以看到,2#和3#首层做了3米架空层。在日照计算的时候,架空层高度可以核减,做到曲线达标了。

这是擦边球吗?不是。

规范里明明白白写了塔式建筑的计算方式,设计师只是用对了规则。

但,合规并不等于没影响。

其实,亦庄国贤府未来的业主,对楼间近的感受,比瑞福园更强烈。

包括亦庄国贤府的地面车位,表面户数车位比1:1.2,达标。

如果后期地上停车位改成绿地之后,车位比就降到1:1了。但这也符合标准,因为项目离地铁很近,车位配比系数可以更低。

另外,亦庄国贤府的车库只有一层,省了建安成本,但代价也明显:没做下沉庭院,小区中央的覆土为1.5-2.2米,种不了太大的树。

亦庄楼市的档位

亦庄国贤府有四款户型,77/95/106/125㎡,共510套,纺锤形配比。

98㎡和110㎡占了七成,是绝对主力。

主要的赠送手段有:南向1.8米阳台半赠送;北向1.5米设备平台全赠送;飘窗全赠送。

以128㎡为例,赠送约27㎡,实际得房率约95%。

目前亦庄楼市的格局,可以分成三档:

1、河西:6.8万元/平米,配套最成熟。目前的主要在售楼盘有招商序,以及已经现房销售的招商玺。

2、台湖/次渠:4.8-5.8万元/平米,主要的在售楼盘有璀璨时代、北京润府。

3、瀛海:5万元/平米左右,主要在售项目有亦庄国贤府。

关于瀛海的定位,它行政上属大兴,功能却归亦庄。

这种两头沾,两头都不靠的格局,最大的难点是,学籍是大兴的,并非亦庄独立学籍。

但亦庄国贤府也有一个最大优势:8号线地铁,离瀛海站150-200米,往北直达国贸、金融街。

再加上海子公园和瀛海环宇坊,生态和商业都还不错。

花姐认为,亦庄国贤府卖得不会差。毕竟,低预期售价、真地铁、高赠送,这些都是硬通货。

但是,对楼间距的担心,以及学籍等问题,也会成为亦庄国贤府的弱点。

花姐点评:

亦庄国贤府的反馈意见,犹如一面镜子。

它照出的,不只是瑞福园业主的不满,更是当下北京新房市场的普遍困境:

开发商在规范框架内把货值做满,买房人在合规底线之上想要更多。

为了楼栋排布,开发商用的是"巧劲",而不是"擦边"。

每一步都在规范里,每一步都算得很准。

但,"合规"从来不是好房子的全部。

对瑞福园业主来说,冬天的阳光时间或许短了,虽然合规,但那种"被挡住了"的感受,是真实的。

对亦庄国贤府未来的业主来说,两栋18F楼之间的60米楼间距、地面车位、覆土绿化等,这些也都"合规",但住起来舒不舒服,只有住进去才知道。

不过,话也说回来。

2.0容积率的亦庄国贤府,还得为南面地块退线,2.56万/平米的楼面价、5万的预期售价,能做出95%得房率、真地铁盘,已经不容易了。

成本在那摆着,购房者不能既要又要。


上一篇:顺义日升2026春节后北京首宗宅地,地下建面反超地上成倒挂样本
下一篇:北京房山楼市,有好戏看了


温馨提示:提示:本内容为楼花网作品,未经允许不得转载。邮箱:louhuar@163.com
关键字: ​中建智地